Salut Sovdw,
Si tu es dans le cadre de travaux de réfection globale de couverture et que tu as donc le choix entre les deux méthodes, je te conseillerais sans la moindre hésitation d'opter pour la méthode du toit sarking, ou isolation de la toiture par l'extérieur.
Ce procédé est certes plus coûteux, je te l'accorde, mais c'est un investissement pour le long voire le très long terme selon le matériau de couverture que tu auras choisi. Et le retour sur investissement se fera vite ressentir sur tes factures énergétiques. Un toit mal isolé, c'est 30 % de l'énergie de ton habitation qui s'envole, et de sacrés coûts sur la facture. Je pense donc que le jeu en vaut la chandelle.
Le toit sarking est plus efficace que l'isolation par l'intérieur, en effet, car la pose de l'isolant et du pare-vapeur est nettement plus aisée par l'extérieur que par l'intérieur. Les risques de ponts thermiques sont par ailleurs plus faibles car le manteau isolant est continu (aucun obstacle de type charpente ne vient gêner le couvreur dans la pose de l'isolant). Puis le volume de l'espace habitable de la maison n'est pas affecté, ce qui est également très appréciable (a contrario de l'autre méthode).
Je te joins ici, Sovdw, un
comparatif de l'isolation des toitures inclinées par l'intérieur et par l'extérieur. C'est assez intéressant et cela répondra très certainement à ta question
Belle après-midi,
JC